Bronvermelding van Wikipedia is lastiger dan het lijkt: het artikel dat u vandaag raadpleegt, kan er morgen anders uitzien. In dit artikel leest u hoe u Wikipedia correct citeert met de permanente koppeling, met concrete voorbeelden in APA 7, MLA en Chicago — en wanneer u beter de bronnen ónder het artikel citeert. Twijfelt u vooral of Wikipedia betrouwbaar genoeg is als bron? Lees dan eerst ons artikel Is Wikipedia een betrouwbare bron?
Waarom bronvermelding bij Wikipedia lastig is
Een boek of krantenartikel verandert na publicatie niet meer. Een Wikipedia-artikel wel: elke dag voeren duizenden bewerkers wijzigingen door, van spelfouten tot complete herschrijvingen. Wie de gewone artikel-URL in een bronvermelding zet, verwijst dus naar een bewegend doelwit. De docent of lezer die de link maanden later opent, ziet mogelijk een versie waarin uw geciteerde passage is aangepast — of verdwenen.
Daarom draait correcte bronvermelding van Wikipedia om één ding: de exacte versie vastleggen die u hebt geraadpleegd. Wikipedia heeft daar een ingebouwde voorziening voor.
De oplossing: de permanente koppeling (oldid)
Elke versie van elk Wikipedia-artikel heeft een eigen, onveranderlijke URL. Die herkent u aan de parameter oldid in het adres. Wie die link opent, ziet precies de versie van dat moment — ook als het artikel daarna honderd keer is bewerkt. U vindt deze link op twee manieren:
- Via "Permanente koppeling". Open het artikel en zoek in het menu Hulpmiddelen de optie "Permanente koppeling" — in de klassieke weergave staat dit menu in de linkerkolom, in de nieuwe weergave achter het uitklapmenu "Hulpmiddelen" rechts naast het artikel. Klik erop en kopieer de URL uit de adresbalk: die bevat nu het oldid-nummer van de huidige versie.
- Via "Geschiedenis". Klik bovenaan het artikel op de geschiedenis-tab. U ziet alle versies met datum en tijd. Klik op het tijdstempel van de versie die u raadpleegde; de URL in de adresbalk is de permanente link naar die versie.
Noteer daarnaast altijd de datum van de versie en de datum waarop u het artikel raadpleegde. Die drie elementen — titel, versiedatum, permalink — vormen samen de kern van elke correcte verwijzing.
Wikipedia citeren in APA, MLA en Chicago
De voorbeelden hieronder gebruiken een fictief artikel "Getijdenmolen", versie van 14 juli 2026, geraadpleegd op 5 augustus 2026.
APA 7 — de artikeltitel als auteur ontbreekt, de versiedatum, Wikipedia als bron en de permalink met raadpleegdatum:
Getijdenmolen. (2026, 14 juli). In Wikipedia. Geraadpleegd op 5 augustus 2026, van https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Getijdenmolen&oldid=68492731
MLA 9 — titel tussen aanhalingstekens, uitgever Wikimedia Foundation, versiedatum en raadpleegdatum:
"Getijdenmolen." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 14 juli 2026, nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Getijdenmolen&oldid=68492731. Geraadpleegd op 5 augustus 2026.
Chicago — Chicago adviseert naslagwerken alleen in een voetnoot op te nemen, niet in de bibliografie, met de formule s.v. (sub verbo, "onder het woord"):
Wikipedia, s.v. "Getijdenmolen," laatst bewerkt op 14 juli 2026, geraadpleegd op 5 augustus 2026, https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Getijdenmolen&oldid=68492731.
Controleer altijd de huisstijl van uw opleiding of uitgever: sommige instellingen hanteren eigen varianten, bijvoorbeeld voor datumnotatie.
De ingebouwde citeerfunctie van Wikipedia
Handmatig hoeft het niet. In hetzelfde menu Hulpmiddelen staat de optie "Deze pagina citeren". Die genereert kant-en-klare bronvermeldingen in onder meer APA, MLA en Chicago, plus formaten voor literatuursoftware zoals BibTeX — automatisch gebaseerd op de permanente versie van dat moment. Kopieer de regel die u nodig hebt en controleer alleen nog of de datumnotatie bij uw huisstijl past.
Benieuwd of ú zelf aan de bronneneisen van Wikipedia voldoet?
Dezelfde bronnen die een verwijzing sterk maken, bepalen wie er een eigen pagina kan krijgen. Toets uw situatie in twee minuten — zonder opslag van antwoorden.
Doe de notabiliteitscheckWanneer u Wikipedia níet citeert
Voor scripties, papers en ander academisch werk geldt een simpele regel: citeer niet de samenvatting, maar het origineel. Wikipedia is een tertiaire bron die andere publicaties samenvat — en die publicaties staan gewoon onder het artikel. Scroll naar de referentielijst onderaan, meestal onder het kopje "Bronnen, noten en/of referenties". Elke genummerde voetnoot in de tekst verwijst naar een bron in die lijst: klik op het voetnootnummer en u springt naar de bijbehorende krant, studie of het boek. Zoek het origineel op via de link, een DOI of de bibliotheek, lees het zelf en neem dát op in uw literatuurlijst.
Wikipedia rechtstreeks citeren is eigenlijk alleen op zijn plaats wanneer het artikel zélf uw onderwerp is — bijvoorbeeld in onderzoek naar online media of naar Wikipedia als platform. En dan altijd via de permanente koppeling.
Diezelfde bronlogica werkt overigens twee kanten op: de onafhankelijke, gepubliceerde bronnen die een verwijzing sterk maken, bepalen ook wíe er zelf een Wikipedia-pagina kan krijgen. Alleen personen en organisaties waarover onafhankelijke media inhoudelijk hebben geschreven, komen in aanmerking. Wilt u weten of dat voor u geldt, dan geeft de notabiliteitscheck daar in twee minuten een eerlijk beeld van.
Veelgestelde vragen
Mag je Wikipedia citeren in een scriptie?
Hoe citeer je Wikipedia in APA-stijl?
Wat is een permanente koppeling?
Waar vind ik de bronnen onder een Wikipedia-artikel?
Verder lezen: Is Wikipedia een betrouwbare bron? · Welke bronnen accepteert Wikipedia · Hoe maak je een Wikipedia-pagina