Évaluation confidentielle

Créer une page Wikipédia commence par un avis honnête

Des rédacteurs indépendants, actifs sur Wikipédia depuis 2014, examinent si vous — ou votre organisation — répondez aux critères d'admissibilité. Sous 24 heures, vous recevez un avis confidentiel et sincère, y compris lorsque la réponse est « pas encore ».

✓ Confidentiel
✓ Sous 24 h
✓ Sans engagement
Quelle est votre situation ?
Les publications sur vos propres réseaux ne comptent pas, mais envoyez-les sans problème.

Vous recevrez une réponse personnelle de Julius sous 24 heures.

À lire avant d'envoyer

Une audience ne remplace pas des sources

Le nombre d'abonnés sur TikTok, YouTube ou Instagram, les vues, les écoutes en streaming, une place dans un classement de plateforme ou un article sponsorisé ne pèsent rien sur la Wikipédia francophone, quelle que soit leur ampleur. Nous recevons chaque semaine des demandes de créateurs qui totalisent des millions de vues et aucune source recevable. Nous devons leur répondre « pas encore ».

Ne comptent pas comme sources :

  • abonnés, vues et engagement sur TikTok, YouTube, Instagram ou Twitch
  • chiffres d'écoute sur Spotify ou Apple Music
  • communiqués de presse et publications émanant de vous
  • articles sponsorisés, publireportages et placements payants
  • interviews et portraits obtenus à votre demande
  • classements et récompenses décernés par des plateformes

Comptent :

  • articles rédactionnels de fond dans la presse nationale ou régionale
  • couverture par des médias spécialisés dotés d'une rédaction indépendante
  • livres, travaux universitaires et archives de presse

Sans au moins deux ou trois sources de ce type, une évaluation ne mènera nulle part.

Notre point de départ

Tout le monde ne peut pas avoir sa page Wikipédia — et nous vous le disons franchement

Wikipédia est une encyclopédie, pas une vitrine publicitaire. La Wikipédia francophone applique des critères d'admissibilité stricts : un article n'est accepté que si des sources indépendantes et de qualité ont déjà traité le sujet de manière substantielle. Aucun budget ne remplace cette exigence.

C'est pourquoi toute collaboration commence chez nous par une évaluation d'admissibilité. Une part importante de nos évaluations se conclut par un « pas encore » — non pas parce que le sujet manque d'intérêt, mais parce que le dossier de sources est trop mince pour une page qui reste en ligne. Nous vous le disons avant, pas après.

Nos rédacteurs connaissent les règles de la Wikipédia francophone de l'intérieur et travaillent strictement dans le cadre de ses recommandations. Et soyons clairs sur un point : la publication ne peut jamais être garantie — sur Wikipédia, c'est la communauté qui décide. Quiconque vous promet « une page en 7 jours » ignore les règles ; un accompagnement sérieux prend plusieurs semaines.

Le devis ne vous est communiqué qu'après l'évaluation, car il dépend entièrement de votre dossier de sources. Nous travaillons ainsi depuis 2014, sur plusieurs éditions linguistiques de Wikipédia.

Les sources qui comptent

Quelles sources pèsent vraiment

Notre recherche de sources va au-delà d'un moteur de recherche. Nous cherchons là où les autres s'arrêtent : dans les archives historiques de journaux, la presse spécialisée, les médias étrangers et les publications payantes. Il nous arrive régulièrement de trouver une couverture dont le client ignorait l'existence — et ce sont précisément ces sources qui déterminent la faisabilité d'une page.

Sur la Wikipédia francophone, ce sont les articles rédactionnels des grands médias qui pèsent le plus : Le Monde, Le Figaro, Les Échos et les médias s'appuyant sur les dépêches de l'AFP. Pour la Belgique francophone — car nous accompagnons aussi les clients belges — comptent notamment L'Echo et La Libre. La presse professionnelle dotée d'une rédaction indépendante entre également en ligne de compte, dans une moindre mesure.

L'essentiel : l'article doit porter sur vous ou votre organisation et avoir été rédigé par la rédaction elle-même. Entretiens, communiqués de presse et publireportages ne pèsent presque rien, quel que soit le prestige du média. Lors de l'évaluation, nous qualifions vos sources une à une — vous savez ainsi immédiatement où vous en êtes.

Comment ça marche

Quatre étapes

1

Évaluation confidentielle

Vous nous envoyez une brève description de vous-même ou de votre organisation, ainsi que les sources que vous connaissez. Sous 24 heures, nous les confrontons aux critères d'admissibilité. Gratuit et sans engagement.

2

Avis honnête

Vous recevez un avis écrit : de bonnes perspectives, des perspectives insuffisantes, ou « pas encore » — avec l'indication précise de ce qui manque.

3

Rédaction indépendante

Un rédacteur sans intérêt commercial dans le contenu rédige la page de manière neutre, sur la seule base des sources qualifiées, dans le strict respect des recommandations de Wikipédia.

4

Publication et suivi

Après la publication, nous suivons la page pendant les premiers mois : nous observons les discussions de la communauté et intervenons avec des arguments quand c'est nécessaire.

Questions fréquentes

Avant de remplir le formulaire

Comment le prix est-il déterminé ?
Le prix dépend de votre dossier : la profondeur de la recherche de sources, le nombre d'éditions linguistiques et la complexité du sujet. Nous vous communiquons un devis précis après l'évaluation confidentielle. Avant, ce ne serait pas honnête. L'évaluation elle-même ne vous engage à rien.
Combien de temps faut-il pour créer une page ?
Plusieurs semaines. La recherche et la qualification des sources, la rédaction neutre, la relecture et la publication prennent du temps, tout comme le suivi qui s'ensuit. Quiconque vous promet « une page en 7 jours » ignore les règles de Wikipédia — et les pages créées de cette façon sont presque toujours supprimées en quelques jours.
Pouvez-vous garantir la publication ?
Non — et méfiez-vous de quiconque vous le promet. Sur Wikipédia, c'est la communauté des bénévoles qui décide, pas celui qui rédige la page. Ce que nous pouvons garantir, c'est un avis honnête avant de commencer : si votre dossier de sources n'est pas encore assez solide, nous vous le disons d'emblée, gratuitement et sans engagement.
Puis-je rédiger moi-même ma page Wikipédia ?
C'est techniquement possible, mais déconseillé : écrire sur soi-même ou sur sa propre entreprise constitue un conflit d'intérêts, que les recommandations de la Wikipédia francophone découragent expressément. Les pages autopromotionnelles sont vite repérées et souvent supprimées. Un rédacteur indépendant, qui connaît les règles de l'intérieur et travaille dans le cadre des recommandations, obtient des résultats bien plus durables.
Dans quelle langue la page sera-t-elle rédigée ?
Sur la Wikipédia francophone, sur la Wikipédia anglophone ou sur les deux, selon la langue de vos sources et le public que vous souhaitez atteindre. Chaque édition linguistique applique ses propres critères : lors de l'évaluation, nous vous indiquons quelle édition offre les meilleures perspectives.
L'évaluation préalable est-elle vraiment gratuite ?
Oui, entièrement. Certains prestataires facturent un audit d'admissibilité avant toute création. Chez nous, l'évaluation confidentielle est gratuite et sans engagement : vous savez sous 24 heures si votre dossier est solide — et si ce n'est pas le cas, nous vous le disons honnêtement, sans facture. Vous ne payez que pour un projet réellement viable, avec un devis précis établi après l'évaluation.
Je trouve peu de sources sur moi — une évaluation a-t-elle un sens ?
Justement. Notre recherche de sources va bien au-delà d'un moteur de recherche : nous consultons aussi les archives historiques de journaux, la presse spécialisée, les médias étrangers et les publications payantes. Il nous arrive régulièrement de trouver des articles dont le client ignorait l'existence. Ce que vous trouvez vous-même en dit donc peu sur vos chances : envoyez-nous votre dossier, nous nous chargeons des recherches.

Vous comparez plusieurs prestataires ? Consultez nos 7 questions à poser avant de choisir un prestataire Wikipédia.

Prêt pour l'évaluation ?

Remplissez le formulaire en haut de page : sous 24 heures, vous aurez notre réponse. Y compris pour la Belgique francophone.

Aller au formulaire
iRédacteurs indépendantsPas de ghostwriting, pas de plateforme
2014Actifs depuis 2014Recherche et projets Wikipédia
100 %ConfidentielVotre dossier reste en interne

Nos clients sont parus dans

Le Monde Les Échos Le Figaro L'Echo Bloomberg CNN The New York Times